原标题：TD-LTE VPN构筑无线超宽带专属通道

　　基于LTE的VPN极大地拓宽了VPN的应用范围，让户外场景、移动场景的VPN接入成为可能，特别对于那些对无线接入体验要求苛刻的企业和商务用户，LTE VPN无疑更具吸引力。

　　移动运营商的新商机

　　VPN（虚拟专用网）是依靠ISP和其他网络服务提供商，在公用网络中建立专用的数据通信网络的技术。VPN可以为企业在公用网络上建立虚拟的隧道，将分布在各处的分支机构连接起来，且具备良好的安全性，管理维护方便、可控。经过十几年的发展，基于固网的VPN技术应用已经非常广泛，几乎成为大中小企业必备的ICT解决方案。

　　然而，基于固网的VPN受限于其有限的接入地理位置，位于固网覆盖区域以外的企业无法部署VPN.即使在固网可及区域，由于固网接入专线成本高昂，也让不少中小企业对基于固网的VPN望而却步。图1是某移动运营商的固定线路租赁成本，包含回传租用和骨干传输租用，不难看出其费用逐年增加，且极其昂贵。

　　作为先进的下一代无线通信技术，LTE相比固网受地理环境限制小，更加易于部署，且其覆盖范围比固网大得多，让户外场景、移动场景的VPN接入成为可能。基于LTE的VPN极大地拓宽了VPN的应用范围。

　　在企业应用中，Email、Web browsing、ERP、CRM等主要典型应用的特点都是接收（下行）的数据量远远大于发送（上行）的数据量。TD-LTE的上下行可灵活配置（如配比为上下行1:3），完美匹配实际用户行为特性，能更加高效地利用无线频谱资源提供优质的用户体验。更重要的是，TD-LTE能提供更大的吞吐率，如在上下行共用20MHz的频段上，典型配置下TD-LTE的下行峰值可达110Mbps,这是目前其它无线通信技术所不能比拟的。此外，LTE与其他移动宽带技术相比时延更低，其基站与终端间往返时延低于10毫秒，而HSPA+为50毫秒，WCDMA则高达150毫秒，差距不言而喻。对于那些对接入体验要求更加苛刻的企业、商务用户，基于LTE的VPN无疑更具吸引力。

　　另一方面，发展LTE VPN有助于提升移动运营商的ARPU值。VPN的月租费通常是普通宽带接入月租费的数十倍，ARPU值极高，可以很好地帮助运营商增加收入，提升盈利能力。尤其是随着MBB的日益普及，越来越多的智能终端需要在无线网络覆盖区域内，远程接入和访问各种企业内部资源与应用，如企业的ERP、Email、CRM等系统。业界预测，2011年至2016年，来自公司与企业的移动数据流量将增长13倍，年均复合增长率达到66%.毫无疑问，发展LTE VPN满足迅猛增长的企业MBB需求，将为移动运营商带来巨大的商机。

　　LTE VPN的多场景应用

　　LTE VPN按照业务用途特征分为企业单用户场景和企业互联场景。前者描述的是诸如企业员工通过个人电脑从外网拨号等方式建立VPN,接入企业总部并实现通信；后者描述企业的分支机构与企业总部之间建立VPN,实现企业内部的互联互通。LTE VPN按技术实现模式，又分为A、B两种，如图2所示。

　　移动办公VPN

　　此场景中的个人用户，在逻辑上就是一个小的企业分支机构，这类用户通常使用PC+LTE终端（如USB dongle或CPE）的方式，直接通过PC的操作系统或定制客户端软件发起VPN连接。

　　在这个方案中，运营商采用图2中的模式A组网，LTE-EPC和骨干网在整个企业VPN和企业业务中作为纯管道，企业用户的VPN业务对运营商而言不可见。

　　由于此种场景下的VPN用户就是普通的LTE用户，运营商通常按标准的个人用户进行计费，例如基于时长、基于流量等。虽然运营商不能收取高昂的VPN月租费，但是LTE可以让广大SOHO用户、移动办公用户远程接入企业Intranet,增强用户忠诚度，有效提升LTE网络的使用率。

　　中小企业集成型VPN

　　集成型VPN非常适合广大中小企业和SOHO用户。此方案不需要额外增加新网元，VPN特性由LTE网络实现，VPN的计费和管理都沿用LTE的管理功能，是为中小企业提供的一个成本低廉、部署快捷、运维管理简单的VPN解决方案。

　　在这个方案中，运营商同样采用模式A组网，用户端设备就是LTE终端，如CPE.CPE设置为路由模式，相当于一台小路由器，而整个LTE网络就像一台大型VPN接入网关，这样就为企业提供了一条专线，建立起了安全、专属和宽阔的连接通道，并具有一定的QoS及安全保障。

　　在计费方面，本方案只对CPE进行计费，计费流程完全符合LTE标准，可沿用LTE的计费方式按普通用户进行计费，如基于时长、流量等，另外还可根据QoS为VPN用户提供差异化资费方案。此外，运营商还可以根据VPN的分支机构数量进行定制化的计费，这也是运营商通过为企业用户提供独特的VPN解决方案达到提升ARPU值、增加收入的常见做法。

　　新建互联型L2TP VPN

　　L2TP是一个层三的解决方案。对于那些规模相对较大、已有固网L3 VPN业务的企业，L2TP VPN是一个可行的解决方案。

　　在这个方案中，运营商采用图2中的模式B组网，在总部或分支机构的终端侧增加一个接入路由器AR,同时在网络侧部署一个PE设备作为VPN的网关，即可实现企业分支机构和总部的互联互通，包括分支机构和总部的互访、分支机构间的互访，同时隔离不同企业间的互访。

　　此方案通过在网络侧部署PE,在每个企业分支机构增加AR,实现三层的VPN功能。此方案对LTE网络和终端没有要求，所以网络部署通用性较好，比较适合LTE网络中各网元多厂商的情况，当然考虑到高安全性，PE也可在每个企业总部单独部署。但由于需要增加额外的数通设备，所以本方案的组网成本相对较高，管理、运维也相对复杂。

　　可移植型L2 VPN

　　对于已经使用固网或WiMAX部署VPN的企业，可移植型L2 VPN解决方案能够实现平滑演进，减少企业对固网VPN的改造。

　　这个方案与L2TP VPN架构类似，每个企业分支机构都需要部署一台AR,配合LTE CPE作为用户端设备，网络侧则需要部署网关设备PE,与L2TP VPN的差异在于，L2 VPN可以透传二层报文，而L2TP VPN只能透传三层报文。

　　在计费方面，本方案可沿用LTE的计费方式按普通用户进行计费。此外，运营商还可以根据VPN的分支机构数量进行计费。在管理方面，由于每个企业分支节点都需要新增接入路由器，同时对LTE CPE要求较多，因而该方案相对来说投入较多，维护和管理略显复杂。

　　综上所述，对运营商而言，成本、易部署，且又能满足绝大多数中小企业用户需求的方案是集成型VPN,而企业分支较多的企业，建议使用L2TP VPN解决方案。由于固网一般采用层二VPN,因此L2 VPN对已有固网VPN的用户的影响，所需改造少，但是另一方面，运营商和企业需要的投入较大，此方案对接入路由设备也有一定的要求，VPN业务的维护和管理稍微复杂一些，另外此方案涉及多层封装，导致其空口效率偏低。

　　蓬勃兴起的LTE VPN应用

　　目前，欧洲某机场正在试商用LTE VPN远程打印机票服务，并能在不同地点的屏幕上同步、实时显示航班信息；在意大利，运营商提出了基于LTE的POS机连接需求；而在印度，传统VPN租用线连接已经在LTE网络上启动验证，并期望能实现VLAN互访和外部隔离。未来，云计算与MBB是电信行业的发展趋势，利用LTE的高带宽和安全封装能力实现VPN的私有云桌面、企业视频会议等应用，将给移动运营商带来更多商机。

　　作为的LTE设备供应商，华为能够为运营商提供“刚柔并济”的LTE VPN解决方案。

　　“刚”体现在宽阔、稳定的管道上，它是实现SLA的VPN的基础。无论在LTE网络技术还是在商业应用上，华为都处于业界地位。以TD-LTE设备为例，其上下行共用20MHz频谱时，下行峰值速率能达到110 Mbps,而时延小于10ms;在商业应用上，华为LTE刚性管道支持多种企业业务，如私有云桌面、多方视频会议、广播视频等VPN业务。

　　“柔”指柔性、动态的VPN解决方案。华为既能提供适宜中小企业的投资小、易部署的集成型LTE VPN方案，又能实现大企业的多层VPN,同时在组网和管理上可以根据用户的具体业务和网络场景灵活定制，满足各类企业用户的多场景需求。