在超过四分之一个世纪的时间里，我一直在使用和撰写有关技术设备的文章 电子报 (无论是因为我拥有它们还是只是暂时拿到了一个审查单位)，有几个脱颖而出......在一个 好 方式，请注意，与我在此过程中遇到的无数定义和/或实现灾难中的任何一种。其中之一是 沃耶特拉海龟海滩的音频中心，我 2001年首次审查，覆盖范围随后扩大 多个附加写入 随着产品的功能集(以及我对它的持续使用)多年来的发展。以下是我最初二十多年的“原材料”档案中的一些图像(谢天谢地 大容量网络存储!):

　　按照现代标准，Audiotron 非常古老。也就是说，请记住，公司官员已经在 2000 微软视窗硬件工程大会，召开 同年，潘多拉电台推出流媒体音乐服务 (快速旁白：诺兰·加塞尔的大部头 为什么喜欢它：音乐品味的科学与文化 对于任何对潘多拉的创立和进化感兴趣的人来说，这是一本全面且出色的读物，潘多拉是音乐基因组计划，其算法为服务和这些算法背后的理论提供支持)。那些是 非常 在线(以及更普遍的)数字编码音频的早期阶段，当您考虑其预见性和引领趋势的结果时，开发人员的愿景更加令人印象深刻。

　　Audiotron 最吸引我的是它独立的功能特性，更不用说它对开发人员基本愿景的丰富实现。仅通过前面板按钮和旋钮与单色显示屏相结合，您就可以配置和操作设备以访问存储在另一个本地的音乐 中小企业支持 联网设备(如 PC 或 NAS)以及不到一年后， 利用互联网提供的音频流 (功能集增强，还包括基于 Web 浏览器的设备访问，作为前面板配置和操作的便捷辅助)。同样值得注意的是，您不需要利用 UPnP AV/DLNA 在该单独的存储设备上运行的服务器软件，以索引您的音乐库;Audiotron自己做了索引。

　　Audiotron的生产于2004年结束，三年后停止了持续的支持，使该设备无法(例如)支持较新的计算机和NAS操作系统实现的更安全的SMB协议(Audiotron被这些操作系统并行放弃对安全性较低的SMB前体的支持而过时)，更不用说缺乏对安全HTTP浏览器访问的支持。从那以后，我一直在寻找一个包罗万象的 Audiotron 继任者，但没有成功。我购买和使用过不同时间的产品，所有这些产品都在我的住所长期存放，包括(大致按时间顺序)：

　　罗库的 声桥 和 声桥收音机 (后者，顾名思义，增加了互联网流媒体音频接收支持)

　　罗技的 挤压箱动臂

　　和 格雷斯数码的GDI-IRC6000 Wi-Fi音乐播放器 (此处显示的Mondo Plus继任者)

　　出于各种原因，它们都不同程度地落空了我的愿望。首先，他们都需要UPnP服务器软件(我有 一拍即合的成功) 为了索引存储在单独存储设备上的音乐库内容...也就是说，如果他们完全支持 LAN 托管的内容流。顺便说一下，在继续之前，如果有必要的话，先澄清一下：我是什么 不 这里讨论的是蓝牙、WiFi 和/或有线设备，它们被动接收在其他地方启动的以太网数据包打包流，并将其转换为 S/PDIF、HDMI 和/或(如果包括 DAC)模拟音频以输出到 A/V 接收器、有源或(如果包括放大器)无源扬声器等。我什么 是 相反，这里讨论的是(通常 也) 更积极地参与访问过程...显示局域网存储的音乐库内容的索引(无论是在本地还是其他地方生成)，使您能够从该列表中选择要收听的内容，然后 拉 该内容来自 LAN 上的任何位置，同样使您能够直接从各种在线服务访问内容。

　　Roku在2008年左右逐步淘汰了以音乐为中心的产品，当时该公司决定将未来的工作重点放在支持在线视频服务的设备上。六年后，罗技退出网络音频接收器业务 2006年收购;虽然 罗技媒体服务器 (最初是SlimServer)软件是开源的，并且仍然维护，我的两个挤压箱吊杆中的一个现在有一个 死角显示 (并且在拆解堆上)。Grace Digital最初的几代设备，包括我的设备，都被淘汰了。 第三方互联网电台搜索服务关闭 和 天狼星XM接入协议升级.

　　我最近一直在尝试两种不同的产品，它们渴望重现(如果不是建立在)我过去的 Audiotron 体验之上，尽管实现方式完全不同，因此至少会产生一些不同的结果。从集成的硬件和软件的角度来看，最接近Audiotron的是 蓝声节点;第三代(2021 年推出)N130 黑色示例目前居住在我的家庭办公室(它也为白色)：

　　NODE N130，其中Bluesound(a NAD电子的兄弟品牌) 被称为“无线多房间高分辨率音乐流光”，运行 BluOS 并且功能强大。亲眼看看：

　　连接到任何现有的立体声放大器、AV 接收器或有源音频系统。

　　采用最先进的四核 1.8GHz ARM® Cortex™ A53 处理器和 32 位/384kHz 高级 DAC 设计。

　　HDMI eARC 连接，数字、光纤和模拟输入/输出选项，带有线和无线耳机以及低音炮输出。

　　高分辨率音频流，可访问互联网广播电台、云音乐服务和您自己的本地音乐库。

　　双频 Wi-Fi、千兆以太网和对 2 路蓝牙 aptX™ 高清蓝牙的支持可确保音乐播放不会中断。

　　使用直观的BluOS控制器应用程序创建和控制无缝的多房间系统[编者注：适用于Android和iOS]。

　　带预设的顶部面板触摸控件。

　　红外输入和远程学习功能 – 使用可选的蓝声进行控制 RC1 遥控器.

　　连接 Alexa 应用程序中的蓝光语音技能并使用 亚马逊的亚历克萨 语音助手，用于控制家中的玩家。

　　“隔空播放 2”可让您播放来自 无线立体声组件 整个房子 - 一切都同步。

　　NODE N130也得到了积极的评价;请参阅以下文章 什么高保真音响? 和 别处 例如。也就是说，它还有一个匹配的强劲价格标签：599 美元。也许我刚刚被我丰富的过去经历所烧伤，无论是轶事还是个人(不一定 仅限于音频设备)，但每当我考虑唯一来源的设备时，我总是会有点抽搐。通过类比，Audiotron的另一个缺点是它不支持iTunes的DRM。当然，苹果后来 背弃了那个，至少对于可下载的内容，但该公司无疑仍然“锁定”源自其 Apple Music 订阅服务的流媒体，就像微软一样，与 自己的 Zune 服务 以及 PlaysForSure合作伙伴 比如Sandisk(Sansa)和Yahoo(Music Unlimited)，过去都做过。同样，考虑一下之前记录的当SiriusXM更改其访问协议时，我的Grace Digital流媒体的强制过时(并且Grace Digital由于某种未知原因无法或不愿意相应地更新其硬件)。Bluesound(和NAD，加上PSB扬声器)母公司Lenbrook已经建立并且规模庞大，但在生活中没有什么可以保证的;如果它被收购，倒闭或(如罗技的Squeezebox系列或Roku的SoundBridges)只是决定放弃产品，会发生什么?迟早，就像 家庭自动化设备，然后硬件将变成现有所有者的镇纸。

　　这一切都将我们引向 其他 我目前正在审查的产品， 音频实验室 6000N 播放 (我的黑色，如下所示;它也有银色)：

　　6000N Play的建议零售价是 也 599 美元，但我经常看到它以 399 美元的价格出售(因为它在两者中都是如此 音乐直销 和 音频顾问 当我写下这些话时)，我从eBay零售商那里以15%的折扣(339美元)购买了我的全新产品 那 促销价格。假设6000N具有与其Bluesound竞争对手大致相当的日终功能(确实如此)，并且Audiolab像Bluesound一样有兴趣盈利(确实如此)，您可能会猜测两种产品之间存在相当基本的物料清单成本实施差异(确实如此)。为了了解 Audiolab 的工程师和软件合作伙伴 DTS 如何利用这一财政技巧，我将使用 近期拆解 (粗体强调是我的)：

　　对于任何技术领域的系统开发人员来说，最大限度地降低实现目标功能所需的总物料清单 (BOM) 成本都很重要。但在消费电子产品中，这种预算削减往往是一项持续的企业生死攸关的工作......减少设备 BOM 的一种常见方法是将所需的总处理、内存和其他所需资源尽可能多地卸载到其他连接的设备。“云”服务器是一种常见的方法，但它有明显的缺点，也要求设备供应商和购买者都考虑......

　　另一种流行的 BOM 瘦身方法涉及利用有线或(更常见的)无线联机本地设备，该设备具有丰富的处理、存储、成像和其他资源，例如智能手机或平板电脑。 这种技术具有使用消费者已经拥有的设备(他或她已经支付)的便利优势......

　　制造商在这里的显着要求是，在系留移动设备上运行的任何设备卸载应用程序都必须理解所有常见的移动操作系统(主要是Android和iOS，以及现在用于平板电脑的相关iPadOS)以及在其上运行的各种设备，并且它还必须随着操作系统和硬件的发展而发展。否则，应用程序迟早会停止有意义的工作，它所绑定的设备也会停止工作。

　　就像大通(Chase)售价10美元的面部跟踪智能手机支架一样，6000N Play将部分总处理负担(至少在最初)卸载到系留智能手机上。看两款产品的照片;NODE和6000N Play都没有包括前面板显示器，但NODE至少提供了一个功能有限的顶部面板触摸屏，以及一个 $59 可选遥控器.而且，尽管NODE没有官方支持的Web浏览器界面，但Bluesound发布的API使爱好者能够 拼凑在一起 他们 自己的产品.

　　相反，对于 6000N Play，前面板上只有一个电源开关以及几个用户可配置的功能按钮;主要配置和控制依赖于 播放-Fi 适用于Android和iOS的应用程序，以及步履蹒跚的Windows产品。随着Play-Fi的发展，DTS已经开发出成熟的 流媒体生态系统 类似于，尽管许可范围更广， 苹果的Airplay (以前 空气调谐).尽管 6000N 在概念上与完全独立的流媒体接收器在高层次上相似，但实现差异会导致一些权衡，DTS 具有 慢慢努力克服.

　　6000N Play，就像Bluesound及其POWERNODE产品变体一样，也有一个更昂贵的放大器集成版本，称为 6000A 播放，其名字听于独立 6000A 安培;这 6000系列系列 甚至包括一个 匹配的 CD 播放器.它可以追溯到 2019 年 4 月，这是介绍视频：

　　以下是当时设置和用法的概述：

　　对该装置的初步评论喜忧参半;主要批评集中在几个关键问题上：

　　难以使用的软件

　　播放不可靠，尤其是当6000N Play及其控制移动设备都通过Wi-Fi连接到LAN时(而在Audiolabs情况下是硬连线的)

　　持续依赖该移动设备的“打开”状态来保持播放，以及

　　缺乏无缝播放支持

　　DTS的Play-Fi软件改进可能不完整，但它们仍然没有什么可打喷嚏的。关于第二个和第三个问题(不可靠的播放和持续的移动设备依赖)，它们的共同核心是传入的音乐(无论是局域网还是广域网源)首先流式传输到移动设备(智能手机或平板电脑)进行初始处理，然后流回 外 的移动设备，再次通过局域网，到 6000N 播放。这种冗余不仅有效地使在任何时间点流经 LAN 的数据包流量翻了一番，而且当两个设备都使用 Wi-Fi 时，它对该 LAN 特别脆弱的无线跨度造成了特定的带宽和延迟压力。更不用说持续依赖移动设备的电池消耗和其他不良性质，这可能具有更重要的主要责任......喜欢接听和打电话!

　　DTS在几个关键方面减少了Play-Fi对移动设备的依赖。首先，从该软件的 v5.2 开始(我在网上任何地方都找不到官方版本历史记录，但我相信 v5.2 可以追溯到 2020 年初;请记住我之前“缓慢”的评论，即 Play-Fi 是 最初于 2012 年推出)，DTS 添加了对 DMR (DLNA 的数字媒体渲染器).引用自 DTS的博客更新 当时：

　　这意味着您将能够使用 DLNA 媒体客户端或播放器，或通过 DTS Play-Fi 直接流式传输到任何产品，而无需先使用该应用程序。例如，您将能够打开 BubbleUPnP [编者注：我使用]，并告诉它渲染到网络上的 DTS Play-Fi 产品，您的媒体服务器将直接将音频播放到您的音频系统，中间没有应用程序中间人。

　　更一般地说，从Play-Fi v5开始，DTS添加了一个名为“传输”的新操作模式：

　　开始播放后，您将在区域和“正在播放”屏幕上看到新的“传输”图标和按钮，适用于任何可以支持此功能的 DTS Play-Fi 产品...只需点击按钮(或在播放时点击并按住专辑封面)，您就会收到切换到 Play-Fi 产品的提示，从而释放您的手机。

　　传输模式在您从移动设备控制 Play-Fi 外围设备的能力方面受到更多限制，但对于该移动设备来说，它也肯定更自由。以下是亚马逊音乐无限服务在正常模式下正在进行的播放的 Android 屏幕截图：

　　在流直接传输到 6000N Play 后：

　　所有这些都将我们引向最后一个问题，即无间隙播放，这很重要，足以证明其合理性 非常自己的维基百科条目:

　　无缝播放是连续音轨的不间断播放，这样原始音频源中的相对时间距离在播放时保留在轨道边界上。

　　我听很多古典音乐，其中一首曲子经常细分为多个音轨，尽管仍然打算无缝地听到(即，没有音轨间的停顿)。我也 不仅偶尔捕获 但更频繁地听很多现场表演录音;同样，艺术家和工作室在这里的意图通常是通过一系列曲目进行播放是无中断的。提示讽刺：历史上， Play-Fi 产生的人为轨道间间隙 通过使用传输播放模式，减少了，尽管没有完全消除。也就是说，从去年秋天的 播放 8.1 版，完全无间隙播放是 现在可能...但仅在 正常 播放模式。传输的流在轨道之间仍然存在短暂的人为间隙，尽管DTS的文档承诺修复“将在未来的更新中出现，我们很快就会有消息可以分享。我等不及了。

　　顺便一提 音频X新闻 有一个优秀的两部分“改善无线音频”系列在其 2022 年 11 月和 12 月版 如果您想进一步深入研究这个主题，我建议您注意。更一般地说，我推荐你 订阅的春季;对于对所有音频感兴趣的工程师来说，这是一个很好的资源，而且我是一个长期的付费订阅者(澄清一下，没有人激励我说这些好话!

　　近2700字。我可怜的副主编同事要杀了我!我现在就签字，等待你在评论中的想法。

　　—布莱恩·迪珀特 是边缘人工智能和视觉联盟的主编，BDTI的高级分析师和该公司在线通讯InsideDSP的主编.