pcm1794与es9038pro哪个音质好
1
拍明芯城
PCM1794A与ES9038PRO:数字模拟转换器(DAC)旗舰芯片的技术深度对比与音质倾向分析
DAC芯片在高端音频系统中的核心地位与音质决定因素
在任何数字高保真音响系统中,数字模拟转换器(DAC)芯片无疑扮演着“心脏”的角色,它的主要功能是将数字音频信号(如CD、蓝光或串流文件中的数据)转化为连续的模拟电压信号,供后续的放大器和扬声器/耳机驱动。从根本上讲,DAC芯片的性能上限决定了音源的信息量、动态范围、信噪比等硬性指标。然而,需要强调的是,DAC芯片本身并不等同于最终的音质。一个DAC芯片只是一个大规模集成电路(IC),它需要一套完整、精良的周边电路才能发挥其潜力,这包括超低噪声的电源系统、高精度的时钟管理电路、精心调校的数字滤波和数模转换后(Post-DAC)的模拟输出级(I/V转换和LPF)。因此,对PCM1794A和ES9038PRO的比较,实则是在比较两种不同的技术架构、设计哲学和声音美学。

第一章:PCM1794A芯片的技术架构与设计哲学
1.1. Burr-Brown/Texas Instruments PCM1794A:Delta-Sigma(ΔΣ)架构的经典代表
PCM1794A,通常简称为PCM1794,是Burr-Brown(BB)公司(后被德州仪器 Texas Instruments, TI 收购)在21世纪初推出的旗舰级DAC芯片。BB公司以其模拟电路设计的深厚功力在音频界享有盛誉,PCM1794A便是其技术哲学的集中体现。它采用多位(Multi-Bit)Delta-Sigma调制器架构,这是一种旨在结合传统R-2R架构的线性度优势与单比特$DeltaSigma$架构的高精度优势的折衷方案。
主要技术特点:
信噪比(SNR)与动态范围(DNR): PCM1794A可以达到标称的 132 dB 的动态范围(立体声模式通常为127 dB),在推出时是业界的顶尖水平。这一指标保证了它可以还原极微弱的信号细节,并处理极大的音量变化。
分辨率与采样率: 支持最高 24 bit/192 kHz 的PCM格式,并且内部集成了八倍超采样数字滤波器。此外,它还原生支持 DSD(Direct Stream Digital) 格式,能够以极简化的方式处理SACD的信号流,这在当时是一个重要的优势,也是许多“BB声”爱好者看重的一点。
多位与电流输出(Current Output): PCM1794A采用电流输出设计,这意味着DAC芯片输出的是一个随数字信号变化的电流,而不是电压。电流输出DAC需要外部设计复杂的I/V(电流-电压)转换电路。这种设计虽然增加了周边电路的难度,但被认为在动态、速度和模拟味方面具有潜在优势,因为它能更直接地利用外部的高质量模拟元件。
1.2. PCM1794A的声音美学与音质倾向:温暖、醇厚与模拟味
在高端音频圈中,PCM1794A及其他BB的经典芯片(如PCM63、PCM1704)形成了独特的**“BB声”**流派。
中频和人声: PCM1794A通常被描述为具有温暖、醇厚的音色,尤其在表现人声和弦乐时,它能赋予声音一种**“模拟味”,听感上更接近于黑胶或开盘机,而不是极致的“数码声”。这种温暖感并非是失真,而是由于其特有的电路设计和TI/BB对声音的调校哲学所致,它能使长时间聆听变得舒适而放松**。
低频表现: 它的低频通常被认为是扎实、有形体感的,量感可能稍大于解析力至上的芯片,但泛音丰富,下潜自然。
声场和结像: PCM1794A的声场通常表现为深邃、立体而非极度开阔,音像的结像饱满而略微靠前,使得音乐具有很好的感染力。
技术局限: 尽管音色优美,但相较于现代旗舰,PCM1794A的硬性解析力和极限信噪比略有不及。在高频的空气感和极低电平的微动态捕捉上,它可能无法达到最顶尖的水平。
第二章:ES9038PRO芯片的技术架构与设计哲学
2.1. ESS Technology ES9038PRO:HyperStream II架构的现代旗舰
ES9038PRO 是美国 ESS Technology 公司 SABRE PRO 系列中的最新一代旗舰级DAC芯片,也是当前数字音频领域技术指标最顶尖的芯片之一。它代表了极致技术性能的设计哲学。
主要技术特点:
HyperStream II 架构: ES9038PRO采用ESS独家的HyperStream II(第二代)ΔΣ调制器架构,内部包含了8个独立的DAC通道。在立体声应用中,这8个通道通常被用于四通道并联(Quad DACTM)模式,以达到理论上最极致的性能指标。每个通道都能在极高频率下工作,通过并联和平均(Averaging)来大幅降低噪声和提高线性度。
信噪比与动态范围: 标称的140 dB动态范围(DNR)和信噪比(SNR)是其傲视群雄的资本。这个指标在理论上比PCM1794A高出8 dB,意味着在极低电平下,噪声更低,能够解析出更微弱的细节。
Jitter消除技术(Jitter Reduction): ESS SABRE系列芯片的核心技术之一是其内部异步时钟和去抖动电路(Jitter Eliminator)。它能有效重建输入时钟,大幅**降低时基误差(Jitter)**对音质的影响。时基误差是数字音频中的“毒药”,ES9038PRO在源头上控制了这一问题,这是其获得高解析度的重要保证。
ESS专利数字滤波: ES9038PRO提供了多种用户可配置的数字滤波模式,每种模式都会对声音的瞬态响应和高频滚降产生影响。这为音响设计者提供了灵活的调音空间。
2.2. ES9038PRO的声音美学与音质倾向:透明、解析与极致精准
ES9038PRO及其前代产品(如ES9018、ES9038Q2M)通常被认为是**现代“解析流”**的代表。
解析力与透明度: ES9038PRO最突出的特点是其超高的解析力和透明度。它能够将音乐中的所有细节、层次无遗漏地呈现出来,听者仿佛能“看透”整个录音空间。声音的分离度极高,在复杂的交响乐或大编制音乐中,每个乐器的定位都清晰、互不干扰。
声场与瞬态: 它的声场通常表现为宏大、开阔,有着极好的空气感和延伸。得益于优异的瞬态响应和低噪声基底,声音的速度感和爆发力极佳,尤其在表现打击乐和动态对比强烈的音乐时,效果非常震撼。
音色倾向: 相较于PCM1794A的温暖,ES9038PRO的音色倾向于中性、准确、忠实还原。在部分调校不佳的机器上,它可能会被认为**“理性”甚至“冷硬”,缺乏一些模拟味,但在一流的设计中,它能呈现出高贵、丝滑且充满活生感**的“极致数码味”。
设计难度: 尽管ES9038PRO性能强悍,但其四通道并联的内部设计和对外部电源噪声的敏感性,要求周边电路的设计必须达到极高的水准,尤其是模拟输出级的低噪处理和电源的纯净度。
第三章:核心技术指标与应用设计的深度对比
| 特性 | PCM1794A(Burr-Brown/TI) | ES9038PRO(ESS Technology) | 差异总结与影响 |
| 架构 | 多位$DeltaSigma$(Multi-Bit ΔΣ) | HyperStream II(8通道并联) | ES9038PRO的8通道并联在理论指标上拥有显著优势。 |
| 动态范围(DNR) | 127 dB (Stereo) / 132 dB (Mono) | 140 dB (Stereo) | ES9038PRO的底噪更低,理论上能捕捉的微弱信号更多。 |
| 总谐波失真加噪声(THD+N) | 约 -113 dB | -122 dB | ES9038PRO的失真更低,声音更纯净。 |
| 输出模式 | 电流输出(Current Output) | 电压输出(Voltage Output) | PCM1794A需要更复杂的外部I/V转换电路设计。 |
| 时钟处理 | 传统外部时钟输入,依赖主时钟性能。 | 内部Jitter Eliminator,对输入时钟的抖动容忍度更高。 | ES9038PRO在时基误差控制上具有技术优势。 |
| 调音空间 | 芯片本身调音空间有限,音色主要依赖模拟输出级。 | 提供多种数字滤波模式,调音灵活性高。 | 设计者在ES9038PRO上更容易实现多样化的声音风格。 |
| DSD处理 | 原生支持DSD(PCM1794A) | 原生支持DSD,并具有更先进的DSD处理算法 | 两者都支持DSD,但ES9038PRO能达到更高的DSD采样率。 |
第四章:“音质好坏”的系统性探讨与主观听感倾向
4.1. DAC系统设计的制约:芯片潜力 ≠ 最终音质
如同前文所强调的,DAC芯片只是一个起点。DAC芯片的最终音质表现,至少80%取决于周边电路的设计和元件选择。
电源(Power Supply): ESS芯片(ES9038PRO)对电源的纯净度有着近乎苛刻的要求。任何微小的电源噪声都会通过其超高的解析力被放大,表现为声音的毛刺感或高频的尖锐。而PCM1794A虽然也需要优质供电,但其略带“柔化”的听感使得它对电源的瑕疵有一定的容忍度。
模拟输出级(Analog Output Stage): 这是决定“音色”的最关键环节。PCM1794A的电流输出模式要求设计者精心选择I/V转换电路的运算放大器(Op-Amps)和元件,这是调出其**“模拟味”的重点。ES9038PRO的电压输出虽然在设计上相对简单,但同样需要极低噪声、高带宽的运放来充分发挥其140 dB**的动态范围,避免损失细节或引入染色。
时钟(Clock): 尽管ES9038PRO内置了强大的Jitter消除功能,但采用高精度的外部飞秒(Femto)时钟依然能进一步提升其声音的稳定度和结像的清晰度。
4.2. 两种声音美学的抉择:PCM1794A vs ES9038PRO
在排除了设计差异,假设两款芯片都被一流、高成本的电路系统充分发挥潜力后,我们可以总结出它们的音质倾向:
| 音质倾向维度 | PCM1794A(经典模拟流) | ES9038PRO(现代解析流) |
| 信息量与细节 | 优秀,但会略微柔化高频和极低电平细节,听感更自然。 | 极致,呈现所有录音细节,纤毫毕现。 |
| 音色/韵味 | 温暖、醇厚,中频饱满,富有**“模拟感”**和音乐性。 | 中性、精准,声音透明,更接近**“监听”**风格。 |
| 动态与瞬态 | 动态表现良好,瞬态响应扎实,略带弹性。 | 爆发力强,瞬态响应迅猛,动态范围极致。 |
| 声场表现 | 深邃立体,音像结像饱满且略微靠前。 | 宏大开阔,音像定位精准,层次分明。 |
| 适合的音乐类型 | 人声、古典小品、爵士乐等需要韵味和情感表达的音乐。 | 大编制交响乐、电影配乐、电子乐等需要极限解析和大动态的音乐。 |
如果您追求的是一种宽松、温暖、富有情感、长时间聆听不疲劳的“音乐味”体验,偏爱模拟录音的质感,PCM1794A在精心调校下,能提供更具**“模拟美学”**的声音。
如果您追求的是极致的细节、透明度、清晰的层次感、庞大的声场和最低的失真,希望忠实还原录音的所有信息,那么ES9038PRO在优秀设计下,无疑能提供**最顶级的“技术美学”**表现。
第五章:最终结论——音质的选择,即是风格的选择
面对“PCM1794A与ES9038PRO哪个音质好?”这一问题,并没有一个绝对的、科学的答案。这是一个**“更好”与“更正确”**之间的哲学选择。
ES9038PRO 在所有硬性技术指标(SNR、DNR、THD+N)上,凭借其更新的架构和八通道并联技术,毫无疑问地超越了 PCM1794A,它提供了更低的底噪,更高的解析力和更宽的动态范围。从技术先进性和信息还原的忠实度来看,ES9038PRO更胜一筹。
PCM1794A 则凭借 Burr-Brown 独到的模拟设计哲学和电流输出架构,在听感上保留了一种温暖、厚重、富有感染力的“模拟味”,这种声音风格是许多资深发烧友所珍视的,它牺牲了部分极致的解析,换来了更佳的音乐性和舒适度。
因此,最终的音质选择取决于:
器材的设计水平: 一台设计拙劣的ES9038PRO解码器,其音质可能远不如一台精心优化的PCM1794A解码器。
听音系统搭配: 如果您的功放和音箱/耳机系统本身偏向清淡、高解析,搭配PCM1794A可能会得到更均衡、耐听的声音;如果您的系统偏向温暖、柔和,搭配ES9038PRO则能增加透明度和细节。
个人音乐偏好: 喜欢人声和醇厚韵味的听者可能更偏爱 PCM1794A;喜欢交响乐和细节再现的听者可能更偏爱 ES9038PRO。
简而言之,ES9038PRO 更“HIFI”,PCM1794A 更“音乐”。 两款芯片都是DAC历史上的杰出之作,其音质的高低,最终需要在您的听音室中,由您自己的耳朵来判断。
责任编辑:David
【免责声明】
1、本文内容、数据、图表等来源于网络引用或其他公开资料,版权归属原作者、原发表出处。若版权所有方对本文的引用持有异议,请联系拍明芯城(marketing@iczoom.com),本方将及时处理。
2、本文的引用仅供读者交流学习使用,不涉及商业目的。
3、本文内容仅代表作者观点,拍明芯城不对内容的准确性、可靠性或完整性提供明示或暗示的保证。读者阅读本文后做出的决定或行为,是基于自主意愿和独立判断做出的,请读者明确相关结果。
4、如需转载本方拥有版权的文章,请联系拍明芯城(marketing@iczoom.com)注明“转载原因”。未经允许私自转载拍明芯城将保留追究其法律责任的权利。
拍明芯城拥有对此声明的最终解释权。

产品分类

2012- 2022 拍明芯城ICZOOM.com 版权所有 客服热线:400-693-8369 (9:00-18:00)